Визуелни приказ дигиталне криптовалуте, Битцоин. Према новом извештају, безбедност технологије је рањива.

Дан Китвоод / Гетти Имагес


сакрити натпис

промени наслов

Дан Китвоод / Гетти Имагес

Било да цене расту или падају, права атракција за многе инвеститоре криптовалута је то што нико није одговоран.

Као што је публика скандирала на последњој конференцији о Битцоин 2022 у Мајамију, све је о „Слобода!„Систем је дизајниран тако да долази од интервенције банака, компанија и влада.

Али нови извештај открива да децентрализовани систем можда неће функционисати као што многи љубитељи криптографије претпостављају.

Извештај је припремила Агенција за напредна истраживања у области одбране или ДАРПА, а посао је обавила фирма за истраживање безбедности софтвера. Трагови бита.

Извршни директор Траил оф Битс Дан Гвидо каже да блокчејн – јавне књиге које бележе криптовалуте које се репродукују на рачунарима широм света – није технологија која тражи једнакост за коју тврде њени заговорници.

„Схватало се здраво за готово да је блокчејн непроменљив и децентрализован јер то каже заједница“, каже Гвидо.

Али у пракси, каже он, ове мреже су еволуирале да концентришу моћ у рукама одређених људи или компанија, укључујући велику групу „рудара“ чији рачунари траже виртуелну валуту док одржавају блок-чејн.

Гвидов тим ове потенцијалне ситуације назива „ненамерном централношћу“ – ситуацијама у којима неко стиче утицај на децентрализовани систем, стварајући прилику да се поремети евиденција о томе ко шта поседује.

Још један пример ове врсте концентрације у извештају је чињеница да 60% Битцоин саобраћаја обрађују само три ИСП-а.

„Претпоставимо да неко ко контролише интернет одозго у вашој земљи почне да се меша у мрежу“, каже Гвидо. Успоравањем или заустављањем легитимног блоцкцхаин саобраћаја, нападач може постати глас „већине“ у консензусу који је у том тренутку написан на блокчејну.

„Они могу да препишу историју. Могу да цензуришу трансакције. Могу да се постарају да не троше биткоин“, каже Гвидо. „То је дефинитивно нешто што људи желе да раде ако желе да ’оседлају‘ мрежу.

Концепт ове врсте напада није нов, али извештај Траил оф Битс спроводи истраживање различитих „ненамерних централних локација“ како би се боље разумеле свеукупне рањивости технологије.

Неки од резултата су „обрве“, каже Џош Барон, менаџер пројекта у ДАРПА-и, који је припремио извештај.

„На пример, идеја да 21 одсто Битцоин чворова користи стару верзију Битцоин централног клијента за коју се зна да је рањива“, каже Барон, мислећи на основни софтвер који покреће блок ланац. То значи да су сви рачунари отворени за исти хак – први велики корак за нападача који покушава да доминира блокчејн мрежом, који се понекад назива „напад од 51 одсто“.

„Већ сте забринути за 51 одсто, а сада ја кажем да је 21 одсто ту само да вам то одузме. То није сјајно“, каже Барон.

Чини се да до сада ризици наведени у извештају не представљају велику забринутост за пословање криптовалута. НПР се обратио неким већим компанијама, као нпр Цоинбасеза одговор, али је одбијен.

Иан Притзкер, суоснивач мање компаније за услуге Битцоин Сванрекао је за НПР да ризике сматра „теоријским“.

„Ако је такав напад могућ, зашто се није десио? пита Притзер. “Мислим да су докази мало у пудингу. У стварним околностима, ове ствари се не дешавају.”

Притзкер се слаже са извештајем о овом питању: Неки новији облици криптовалута имају већу централизацију, посебно они који се ослањају на систем који се назива „доказ улога“, који користи мање рачунарске снаге. Он је сигурнији у отпорност биткоина јер би блокчејну који је „неповољан за рад“ који је захтевао енергију требало много више рачунарске енергије да би га уништио.

Притзкер такође истиче да је ово истраживање наручила владина агенција.

„Они у суштини раде истраживање завршнице“, каже он о оваквим извештајима. „Њихова игра је „како можемо боље да контролишемо валуту“ и „како можемо да изградимо боље системе за контролу валуте“.

Кристијан Каталини, оснивач МИТ Цриптоецономицс Лабсматра да је извештај користан, али није много забрињавајући.

„Сматрам да су неке од забринутости легитимне, али можда мало превише наглашавају опасност по шири екосистем“, каже он, напомињући да је важно имати на уму да системи криптовалута нису потпуно самостални. Лабава удружења људи – волонтери и „основни програмери“ – непрестано раде на њиховом одржавању и побољшању.

„Можете замислити неке од проблема [in the report] они ће на крају бити експлоатисани – и мислим да ће се то десити у некима од њих “, каже Каталини.[But] заједница увек може да се координише и реагује, и мислим да ће временом бити боље да се изнађу права решења.”

Пошто су криптовалуте децентрализоване и не надгледају их владе или централне банке, ова решења захтевају пажњу и консензус учесника мреже.

У Траил оф Битс, Дан Гуидо каже да мисли да су криптовалуте и блоцкцхаин обећавајући, али свако ко улаже у њих мисли да су још увек у фази „прототипа“.

„Сви морају да знају шта купујете, шта купујете – у шта ћете веровати“, каже Гвидо. “А овде има много тога у шта не треба веровати. Бар не данас.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.