Нејтан Филдер у Проби

Улази Нејтан Филдер Испит
Пхото: Љубазношћу ХБО-а

Можете ли икада бити аутентични када сте осакаћени сопственом самосвесношћу?

Док сам себи постављам то питање сваког дана, данас га пишем јер сам се питао о томе када сам завршио четврту епизоду серије Нејтана Филдера која пркоси жанру. Испит. Наводно, поп-научна емисија је изграђена на следећи начин Натхан за тебе креатор/звезда када помаже „обичним људима“ да увежбају кључне тренутке у свом животу (тешки разговори са браћом и сестрама или пријатељима, рецимо, изазови родитељства). Само са сваком епизодом која пролази ова провокативна премиса (ко не жели тренерство и пуноправни продукцијски тим који ће вам помоћи да тестирате сваки обрт који тешка дискусија са вољеном особом може да поднесе?) претворила се у нешто велико. амбициознији. Али и нешто много подмуклије.

Да будем искрен, било је ту све време. Након што нас је упознао са Кором, коме је Филдер на крају помогао, емисија је открила да је начин на који се његов водитељ толико завукао да је прва интеракција са овим вољним учесником била зато што је ангажовао глумца и бета тестирао га напред-назад до изнемоглости. . То јест, док би се пробе за представу фокусирале на људе који желе такву врсту помоћи у буџету за продукцију ХБО си то може приуштитивећ је била јасна и сама уображеност Испит био је у великој мери производ тога како сам Филдер жели да може да живи свој живот. Као неко ко често проводи непроспаване ноћи проживљавајући глупости које сам рекао када сам био напољу са пријатељима („О, Боже, стварно је требало да кажем Кс уместо тога…. Вкапа мора да сада мисли на мене!“). Разумем Филдеров импулс – аи његова жеља да прошири такво удобности искуство својим разним гостима.

Али вежбање за прави живот једноставно није практично. На крају крајева, свака симулација ће нужно бити мања копија. По дефиницији, то никада не може бити права ствар. Може се само приближно. И изгледа да Филдер намерава да своја суђења учини што аутентичнијим – што захтева одређени степен измишљотине који га нужно помера на етички мрачну територију. Ово је неко ко покреће лажну глумачку школу у Лос Анђелесу где охрабрује будуће глумце да уходе људе како би их боље имитирали, и ко, без трунке ироније (мислим? Или је он толико добар глумац?) говори о томе глумцу? класе да је ово врста свирке на којој, ако погрешиш, можеш да уништиш нечији живот.

Цела сцена и питања која она поставља су такође на Фиелдеровим мислима. Зато и не уговара испит, већ рекреацијуна овом првом часу како би боље разумео многе бриге својих ученика. Овде се поново упушта у ову глумачку вежбу о којој је све време размишљао. Оовај пут он није само обичан учесник. Постао је глумац. Томас, заправо. Признаћу да сам видео Филдера у перики(!) насмејао ме. Али не тако гласно као када Фиелдер и Томас поделе следећи разговор касније у епизоди након што је амбициозни глумац поверио Филдеру зашто се мучи са својим задатком:

„Не волим да лажем људе“, каже Томас.

А онда, на најглупљи могући начин, Филдер одговара: “Не, ни ја.”

То је тренутак који сматрам тако апсурдним Нисам могао а да се не удвостручим. Али Препознао сам мамац и пребацио се у том смеху Испит и даље нас вуче. Зато што верујем Филдеру када каже да мрзи да лаже. Он само зна да је то неопходан део његовог посла. Чак и његова мисија.

Нејтан Филдер у Проби

Улази Нејтан Филдер Испит
Пхото: Љубазношћу ХБО-а

Али цео експеримент у којем је покушао да постане Томас да боље разуме себе и своју класу, Осећао сам се као да сам читаву ову премису одвео предалеко. Све је теже и теже пратити дизајн ове лутке за гнежђење, али једно је ипак јасно: Тово је истраживање сопственог метода лудила Нејтана Филдера. Ово чини избор да се преобликује Адамово сопствено одрастање/личност када се врати у Еагле Цреек све лакшим за разумевање. Ово је престало да буде вежба у Анђелиној служби. ИОн ће сада остати директно у служби Филдерових сопствених интереса. Оклевам да покушам да овим изборима приложим речи попут „себичности“ и „солипсизма“. али када инсценирате лажно предозирање опијатима да бисте боље ухватили како би дете тинејџерке реаговало да очеве нема годинама јер је то прича како сте је ви доживели, морате се запитати куда све то води.

Што је све: не могу бити једини који је избезумљен овом епизодом, зар не? И такође је ужаснут начином на који Филдер мора да буде свестан колико застрашујуће наилази. Што ме враћа на то питање самосвести које ме стално мучи. У свим овим „пробама” постоји такво улагање у аутентичност.” ипак Филдер то никада не може избацити из главе. Хе посеже за емоционалном истином (по себи, како то захтева од својих актера, а тиме и од својих учесника); али то му се чини заувек недостижно. Да ли му је зато толико пријатније на овим “испитима” када их сам полаже? Да ли долазимо до тачке у којој лажи око њега престају да буду штаке и прете да постану стварност? Да ли намерно покушавају да нас излуде подсећајући нас колико је моћан наш свакодневни живот?? Надамо се да ћемо сазнати следеће недеље.

Залутала запажања

  • “Јеси ли пио кокаин?” може бити епизода. Руке доле.
  • Волео сам визуелни процват крај епизоде ​​(транзиција кадра) и љубав коју је Филдер натерао да глумац тинејџер који игра Адама изађе из кадра („Је ли тако?“) разбијајући сваку верзију веродостојности коју је трансформација фантазије могла створити. Овде смо на брехтовској територији.
  • Као што ме фасцинирају тематска кола испит, Подједнако ме је заинтригирала његова сопствена логистика. На пример, остао сам да се питам како Фиелдер & Цо. стигли су да користе Игл Крик у Орегону као своју базу. Шта је то у овој заједници што ју је учинило тако добром за ова различита суђења? Филдер напомиње да је Еагле Цреек имао много тога да понуди, само да би нам, у стилу Џона Вилсона, показао слике два знака: импровизованог на коме пише „Сада имамо јаја“ (изнад осталих „БРОН ЈАЈА“) и професионалнијег -изглед огласа “Зграде са стубовима”. Слично – а посебно током тог заиста ВТФ ОД тренутка – стално сам се питао како Фиелдер има контролу. Видели смо како је то тако…да ли је знао да ће доћи до предозирања? (Анђела?) И ако јесте, којој је сврси служио?
  • Још увек сам одушевљен чињеницом да тексас јакна коју Томас носи првог дана у Натхановој радионици има слику паперја на леђима мачка са натписом “Еат Ме”. Не знам шта да радим са овом информацијом осим да приметим како је она упадљиво уоквирена. Итешко је пропустити — бте је такође тешко схватити. Иу измишљеној емисији, Желео бих да истакнем како би ово могло да нам каже нешто о Томасу, али искрено, не знам шта да кажем о таквом избору костима, осим што помаже даљу конфузију нас о томе ко је Томас као појединац. (Такође, опет, желим потпуни интервју са многим глумцима који су учествовали у представи – било као сами себе током ових курсева или као извођачи на стварним пробама, јер…Имам питања!)
  • На страну: слажем се са Филдером, глумци могу бити веома застрашујући. такође, Барри цроссовер када?
  • Још једном вас све молим да гледате Синекдоха, Њујорк. И престаћу да вам то предлажем када престанем да пишем „Како кауфмански!“ у својим белешкама после епизоде.

Leave a Reply

Your email address will not be published.