Иза закона којим се жели увести ред у финансирање криптовалута, два америчка сенатора објавила су своје законодавство на Мицрософт ГитХуб-у како би затражили ставове непослушне јавности.

Предлог закона, познат као Закон о одговорним финансијским иновацијама, представљено Сенаторке Синтија Лумис (Р-ВИ) и Кирстен Гиллибранд (Д-НИ) 7. јуна да креирају регулаторни оквир за дигиталне уређаје, криптовалуте и блокчејн технологију.

Било је добродошли од стране Стеллар Девелопмент Фоундатион и Цриптоцурренци Традинг Гроуп Дигитална привредна коморазнак да закон не тражи много од оних које би регулисао.

А њени спонзори сада желе да људи на интернету буду шокирани да прецизирају језик закона.

„Индустрију дигиталних уређаја изградили су појединци и наставиће да је одржавају приватни појединци“, рекао је сенатор Лумис. Преко Твитера у среду. „Зато желимо мишљење @СенГиллибранд-а и мене локалног становништва. Ако имате конструктивне мисли о нашем законодавству, послушајте свој глас. на ГитХубону

До четвртка, Луммис, који се понекад назива сенатором ХОДЛ да би одразио своју посвећеност Битцоин-у, покушао је да прошири потенцијални круг сарадника, можда свестан да они који су упознати са ГитХуб-ом вероватно представљају прилично уску групу техничких људи.

„Појашњење: ако се не идентификујете са плебнемој се обесхрабрити, рекао је рекао, користећи други термин за присталице Битцоина. „Коментари су отворени за све, плебс, неплебс, нековаче и новопридошлице. Желимо да чујемо сваког ко има конструктиван коментар.

Постоје неки промишљени савети између 81 броја који је поднет у време када је прича објављена (42 отворена, 39 затворена) и 16 захтева за повлачење, али велики део мудрости одговара троловању, нпр. захтев за скидање што предлаже преписивање рачуна за причу о пчели.

Има и суштинских критика, нпр. бр. 37 Од Карана Гоела, софтверског инжењера у Гуглу, који је тражио од Луммиса да објасни контрадикторне тврдње о поседовању и држању биткоина завезаних за очи – лична контрола над имовином Битцоин-а током израде закона о регулацији биткоина изгледа веома некомпатибилна. Ово питање ГитХуб-а је одмах затворено.

Други, бр. 95„Никада нисам очекивао да ће влада подржати пирамидалне шеме, али нажалост ми смо ту“, слично отворено бр. 9„Криптографија је од тада онемогућена [sic] пирамидална шема“. бр. 30„Овом закону недостају одредбе за затварање свих криптографских бизнисмена, преваранта и вођа секти“ такође је затворен.

Онда је ту бр. 19Крис Шафер је председник софтверске консултантске фирме Сцоут Цорп. са седиштем у Њујорку и бивши директор технологије блокчејн компаније.

„„Блок ланац“ није ништа друго до популарна реч која тера лаике да дају свој новац шарлатанима“, написао је он, позивајући на снажну регулативу. „Његов екосистем је колекција алата Рубе Голдберга дизајнираних посебно да отежају, ако не и немогуће, придржавање закона о порезима, спречавању прања новца, откривању података, одговорности и другим законима. Ово не може зауставити бебу. Вода за купање.

бр. 119ИТ научник Пхиллип Халлам-Бакер довео је у питање избор ГитХуб-а као правог форума због његових техничких ограничења и публике коју привлачи.

„Криптовалуте нису технолошки проблем, већ финансијски проблем“, написао је он. „Ако ово питање размотримо првенствено техничком и усмеримо дебату на страну оријентисану на технологију, коментари људи са примарном технолошком експертизом и од којих већина има минималан интерес за разумевање практичног функционисања финансијских тржишта су добродошли.“

Поред другог снарка, постоје постови који дају конструктивне предлоге као нпр. бр. 25Између осталог, „Забранити коришћење дигиталних уређаја као позадине за стабилне новчиће /‘ алгоритамски стабилне кованице.

Коначно, законодавно особље и лобисти ревидирају језик како би одговорили на бриге финансијских фирми које ће вероватно бити погођене ако се закон усвоји и усвоји. Можда следе неке донације за кампању. Аутори закона не морају ништа да ураде са овим ГитХуб уносима, али могу добити признање само зато што су се срели са техничарима у својој области. ®

Leave a Reply

Your email address will not be published.